Mostrando entradas con la etiqueta Medios Comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios Comunicación. Mostrar todas las entradas
miércoles, 20 de septiembre de 2017
jueves, 14 de septiembre de 2017
Nota de Prensa Incidentes R.Sporting-R.Oviedo
El
caos en el dispositivo policial ante el encuentro entre el
Sporting-Oviedo, da como resultado CUATRO Policías heridos
Con
preocupación hemos observado como el pasado sábado, ante el
encuentro entre el Real Sporting de Gijón y el Real Oviedo, se
producían graves altercados en el que un dispositivo policial, a
nuestro entender, mal gestionado y evidentemente escaso, puso en
grave riesgo a varios compañeros.
Observamos
con preocupación como un reducido grupo de Policías se veían
superados por un gran número de seguidores radicales, que lejos de
vivir un espectáculo de deportivo de forma festiva y alegre, se
dedicó a agredir a los compañeros que allí se encontraban y todo
ello, entendemos, debido a la insuficiente presencia policial.
Es
asombroso que en ningún momento se comisionara a las Unidades de
Intervención Policial, situadas a escasos 200 m., pese a las
peticiones de apoyo de los compañeros que estaban siendo
“machacados” a pedradas, botellazos, etc.
El
resultado es que la mala gestión ante un encuentro de tan alto
riesgo y la falta de resolución del Jefe de la Unidad de
Intervención, ha dado como resultado que cuatro compañeros se
encuentren seriamente lesionados (uno de ellos con quemaduras en el
rostro), si bien, reconocemos que, ante las imágenes que se han
dado, las consecuencias podrían haber sido mayores.
Queremos
hacer llegar nuestra felicitación a los compañeros de la UPR y del
Grupo de Atención al Ciudadano de Gijón quienes, incluso, con
compañeros de prácticas, han aguantado el aluvión de agresiones
sin desfallecer. Felicitar también a los compañeros de la UPR de
Oviedo que ante la inmovilidad de los mandos al cargo del
dispositivo, han ido en apoyo de los que estaban siendo agredidos sin
pensárselo dos veces.
Tenemos
la esperanza de que una vez que los autores de las agresiones sean
identificados, la justicia caiga sobre ellos con todo su peso y que,
además de pagar por sus acciones, nunca jamás puedan acercarse a un
estadio de fútbol, pues estos son los que desprestigian y ponen en
riesgo a quienes quieren disfrutar, de forma civilizada, tal
acontecimiento deportivo.
lunes, 14 de agosto de 2017
viernes, 11 de agosto de 2017
Nota de Prensa solicitud cese del Jefe IX UIP
ASP pide en Madrid el CESE inmediato del Jefe de la IX Unidad de Intervención Policial de Asturias
Desde hace tiempo, este sindicato lleva luchando por los derechos de los compañeros que forman parte de la IX UIP, asentada en Asturias, sin que hasta ahora, por parte del mando al cargo de la misma, se haya visto voluntad alguna por mejorar o al menos intentar corregir errores; más bien al contrario. Hemos sido testigos de cómo se comprometía a arreglar ciertas cuestiones, siendo sus promesas, al parecer, llevadas por el viento.
Hemos visto que es del todo imposible mediar con dicho mando, pues consideramos que su actitud imperativa, soberbia, arrogante y sin un ápice de conciliación (de los de “yo aquí mando, ordeno y vosotros obedecéis), imposibilita totalmente solucionar cualquier problema en esta Unidad; si bien parece que a él tampoco le importe mucho solucionar nada.
Hemos sido informados de que su actitud hacia sus subordinados está provocando graves suspicacias por la falta de determinación en ciertos conflictos, la habilidad de evadirse de otros, el diferente trato de favor hacia unos en contra de otros y enfrentamientos entre compañeros. También se nos ha hecho llegar el alto grado de desidia e impotencia dado, que de nada sirve el trabajo bien hecho, el sentimiento de incomprensión ante la falta total de empatía y humanidad de aquel ante los problemas de los que están bajo su mando, y una falta total de la camaradería y compañerismo que en un grupo destinado a la labor que realiza una unidad de intervención ni se debe ni se puede permitir.
A esto se suma la persecución de la que, creemos, está siendo objeto nuestro delegado sindical en dicha Unidad, el cual tiene verdaderos problemas para conciliar su vida familiar y son continuas las trabas ante cualquier asunto en el que él participe.
Por ello, y en vista de que ni siquiera el actual Jefe Superior ha querido mediar pese a habérselo rogado en reiteradas ocasiones, y porque por todo lo expuesto creemos que esta persona no es apta para ostentar su presente responsabilidad, nos hemos visto obligados a elevar la solicitud de su CESE a nuestro Comité Central, dado que consideramos necesaria su intervención inmediata ante los órganos centrales, pues confiamos en que el cambio de mando en esta unidad solucionaría muchos de los problemas que ahora mismo se están produciendo y que, poco a poco, se están enquistando, haciendo que la solución sea cada vez más complicada.
Desde hace tiempo, este sindicato lleva luchando por los derechos de los compañeros que forman parte de la IX UIP, asentada en Asturias, sin que hasta ahora, por parte del mando al cargo de la misma, se haya visto voluntad alguna por mejorar o al menos intentar corregir errores; más bien al contrario. Hemos sido testigos de cómo se comprometía a arreglar ciertas cuestiones, siendo sus promesas, al parecer, llevadas por el viento.
Hemos visto que es del todo imposible mediar con dicho mando, pues consideramos que su actitud imperativa, soberbia, arrogante y sin un ápice de conciliación (de los de “yo aquí mando, ordeno y vosotros obedecéis), imposibilita totalmente solucionar cualquier problema en esta Unidad; si bien parece que a él tampoco le importe mucho solucionar nada.
Hemos sido informados de que su actitud hacia sus subordinados está provocando graves suspicacias por la falta de determinación en ciertos conflictos, la habilidad de evadirse de otros, el diferente trato de favor hacia unos en contra de otros y enfrentamientos entre compañeros. También se nos ha hecho llegar el alto grado de desidia e impotencia dado, que de nada sirve el trabajo bien hecho, el sentimiento de incomprensión ante la falta total de empatía y humanidad de aquel ante los problemas de los que están bajo su mando, y una falta total de la camaradería y compañerismo que en un grupo destinado a la labor que realiza una unidad de intervención ni se debe ni se puede permitir.
A esto se suma la persecución de la que, creemos, está siendo objeto nuestro delegado sindical en dicha Unidad, el cual tiene verdaderos problemas para conciliar su vida familiar y son continuas las trabas ante cualquier asunto en el que él participe.
Por ello, y en vista de que ni siquiera el actual Jefe Superior ha querido mediar pese a habérselo rogado en reiteradas ocasiones, y porque por todo lo expuesto creemos que esta persona no es apta para ostentar su presente responsabilidad, nos hemos visto obligados a elevar la solicitud de su CESE a nuestro Comité Central, dado que consideramos necesaria su intervención inmediata ante los órganos centrales, pues confiamos en que el cambio de mando en esta unidad solucionaría muchos de los problemas que ahora mismo se están produciendo y que, poco a poco, se están enquistando, haciendo que la solución sea cada vez más complicada.
miércoles, 10 de mayo de 2017
lunes, 27 de febrero de 2017
PLATAFORMA VENCE
VENCE es una plataforma creada con el fin de proporcionar apoyo,
canalizar ayuda y sensibilizar sobre la problemática del suicidio en
todos los ámbitos, incidiendo en su prevención.
Etiquetas:
Medios Comunicación,
Relaciones Institucionales,
Vence
martes, 1 de noviembre de 2016
Nota de prensa solicitando el Cese del jefe de la II UIP
Esta Organización Provincial ha sido advertido por parte de sus
afiliados sobre las declaraciones de un mando policial de las Unidades
de Intervención, en dichas declaraciones, sin ningún pudor, dice ante la
cámara “ANTE UNA AGRESIÓN EL FUNCIONARIO DEBE AGUANTARSE Y QUE LA
PRÓXIMA VEZ PROCURA QUE NO TE DEN.”
Nos vemos en la obligación de recordar que las personas (porque no nos olvidemos que sus subordinados son profesionales sí, Policías también, pero ante todo son personas que ejercen una labor social y ordenada por los poderes Públicos), que están bajo su mando, esperan, como mínimo, su protección y que él debería ser el primero en denunciar cualquier agresión sufrida por uno de sus compañeros… o es que no somos todos, al fin y al cabo, Funcionarios.
Para hacernos a la idea de que está banalizando este mando policial en sus declaraciones, queremos aclarar lo siguiente:
En el artículo 550 tipifica el delito de atentado al establecer:
“Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”.
De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente:
“Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado:
a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad(STS 12 junio 1995)”.
Ante esto, alguien debería informar a este y a cualquier otro mando policial de que el delito de Atentado consiste en que es un hecho delictivo que se comete, como señala el artículo 550, contra la autoridad, sus agentes o funcionarios. En definitiva, este grupo de personas, que son los llamados sujetos pasivos del delito, son los que sufren las consecuencias de la comisión del hecho delictivo.
Por otro lado la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana en su Art. 36, Faltas Graves, dice en el punto 4: “Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal.”
Las declaraciones emitidas por el ya referido mando policial ante unas cámaras de televisión, minimizando un acto violento contra un Agente de la Autoridad y por ende un delito tipificado en el Código Penal, prácticamente se englobarían en el Artículo 559 del Código Penal, que no dice otra cosa que “La distribución o difusión pública, a través de cualquier medio, de mensajes o consignas que inciten a la comisión de alguno de los delitos de alteración del orden público del artículo 557 bis del Código Penal, o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de tres meses a un año.”
Por ello, este Comité Provincial exige que se pidan las responsabilidades oportunas a aquel, siendo cesado de su puesto inmediatamente, al entender que un mando así jamás podrá representar de forma eficaz a aquellos que están bajo sus órdenes y que, evidentemente, se saque un comunicado de prensa que, de una vez por todas, defienda plenamente a nuestras Unidades de Intervención, cuyos integrantes, como siempre, se llevan los “palos” de manifestantes, políticos y mandos advirtiendo de las consecuencias de una agresión hacia un miembro de las FFCC de Seguridad del Estado.
Comité Provincial de ASP Asturias
Nos vemos en la obligación de recordar que las personas (porque no nos olvidemos que sus subordinados son profesionales sí, Policías también, pero ante todo son personas que ejercen una labor social y ordenada por los poderes Públicos), que están bajo su mando, esperan, como mínimo, su protección y que él debería ser el primero en denunciar cualquier agresión sufrida por uno de sus compañeros… o es que no somos todos, al fin y al cabo, Funcionarios.
Para hacernos a la idea de que está banalizando este mando policial en sus declaraciones, queremos aclarar lo siguiente:
En el artículo 550 tipifica el delito de atentado al establecer:
“Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”.
De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente:
“Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado:
a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad(STS 12 junio 1995)”.
Ante esto, alguien debería informar a este y a cualquier otro mando policial de que el delito de Atentado consiste en que es un hecho delictivo que se comete, como señala el artículo 550, contra la autoridad, sus agentes o funcionarios. En definitiva, este grupo de personas, que son los llamados sujetos pasivos del delito, son los que sufren las consecuencias de la comisión del hecho delictivo.
Por otro lado la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana en su Art. 36, Faltas Graves, dice en el punto 4: “Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal.”
Las declaraciones emitidas por el ya referido mando policial ante unas cámaras de televisión, minimizando un acto violento contra un Agente de la Autoridad y por ende un delito tipificado en el Código Penal, prácticamente se englobarían en el Artículo 559 del Código Penal, que no dice otra cosa que “La distribución o difusión pública, a través de cualquier medio, de mensajes o consignas que inciten a la comisión de alguno de los delitos de alteración del orden público del artículo 557 bis del Código Penal, o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de tres meses a un año.”
Por ello, este Comité Provincial exige que se pidan las responsabilidades oportunas a aquel, siendo cesado de su puesto inmediatamente, al entender que un mando así jamás podrá representar de forma eficaz a aquellos que están bajo sus órdenes y que, evidentemente, se saque un comunicado de prensa que, de una vez por todas, defienda plenamente a nuestras Unidades de Intervención, cuyos integrantes, como siempre, se llevan los “palos” de manifestantes, políticos y mandos advirtiendo de las consecuencias de una agresión hacia un miembro de las FFCC de Seguridad del Estado.
Comité Provincial de ASP Asturias
martes, 11 de octubre de 2016
Resumen de Prensa sobre Centralización de la Sala 091 Asturias
miércoles, 5 de octubre de 2016
Nota de Prensa Sala 091 Centralizada en Oviedo
El próximo mes, se pretende que todas las Salas del 091 en Asturias,
queden centralizadas en la Jefatura Superior de Asturias, sita en Oviedo, sin
los efectivos apropiados.
En la
actualidad, en todo Asturias hay 7 Salas del 091, una por cada Comisaría, que
son Oviedo, Gijón, Avilés, Langreo/San Martin del Rey Aurelio, Siero, Mieres y
Luarca. Eso supone un total de 8 Operadores de Sala por turno y que diariamente
atienden las llamadas que el ciudadano hace al 091 o bien son transferidas a
través del 112.
Con
asombro asistimos a reuniones en las que se nos dice que, según no sé qué
estudios, la Sala centralizada que se pretende montar, será atendida por un
máximo de 3 Operadores y un mínimo de 2 Operadores por turno. Eso significa que
en periodos vacacionales o de permisos, únicamente 2 operadores, tendrán que
atender los requerimientos de todos los asturianos que demanden ayuda desde
todas las localidades arriba referidas.
Nuestra
pregunta es: Si hoy en día la Sala de Oviedo, que sólo tiene que atender a la
población de Oviedo, con dos operadores por turno ha llegado a colapsar por la
cantidad de llamadas, servicios y otras labores propias de un Operador de Sala.
¿Cómo pretenden que, igualmente, ¿DOS operadores, atiendan las demandas de los
ciudadanos de 7 localidades, a todos los indicativos de servicio que en un
turno puedan llegar a coincidir, a las solicitudes de información de las
diversas Policías Locales de toda la provincia, al Sistema Alercops (que abarca
toda la provincia de Asturias) y a los requerimientos del 112?
Esta
organización estima que la cantidad total de Operadores que son necesarios para
cubrir de una forma adecuada la Sala del 091 Asturias, sería de un total 33
Operadores, garantizando así un máximo de 6 operadores y un mínimo de 4
operadores por turno que como se puede apreciar es el doble que propuesto por
el estudio realizado por la Administración.
Es de recibo que la falta de atención por
escasez de personal en la Sala del 091 Centralizada, va a repercutir únicamente
en el servicio al ciudadano siendo esta nuestra mayor preocupación, pues
estamos arriesgando de forma injustificada la integridad de estos.
lunes, 26 de septiembre de 2016
ASP Asturias NO asistirá a los actos del Día del Patrón
Desde Alternativa Sindical de Policía
(A.S.P.) queremos felicitar a todos los compañeros que integran esta plantilla,
por la gran labor que realizan a diario y especialmente a los que este año
serán distinguidos con la Cruz al Merito Policial.
Si bien algunos de los representantes
tanto locales como provinciales tienen asignado servicio para ese mismo día,
pues como sabéis ninguno estamos liberados, lo que nos impediría asistir,
incluso, a modo personal, queremos haceros saber cuál va a ser la postura
oficial de ASP Asturias, para que nadie se llame a engaño.
Primero, el
trato recibido hacia este sindicato, sus representantes y afiliados, por parte
de algunos mandos de ciertas Comisarías y Unidades no son las más apropiadas
como para que se merezcan nuestra presencia oficial en los actos, dados los
continuos enfrentamientos, la falta de predisposición para solucionar problemas,
así como la falta de empatía que observamos hacia sus subordinados.
Segundo, como
siempre, seguimos sin estar de acuerdo con el criterio de la Superioridad a la
hora de proponer las condecoraciones, ya que no están todos los que
consideramos merecedores de ellas, por no atender a cuestiones estrictamente
profesionales como son méritos, en acto de servicio o fuera de él, que cumplan
los requisitos que figuran en la norma para el ingreso en la Orden al Mérito
Policial. Sin obviar que, al parecer, los Funcionarios de la Escala Básica y de
Subinspección, únicamente somos merecedores de la blanca, salvo, eso sí, que
entreguemos nuestra vida.
Tercero, este
día que sería para el disfrute de los miembros del Cuerpo de Policía Nacional,
sus familiares y sus amigos, a día de hoy, todos somos conscientes, que esta
celebración se la han apropiado algunos mandos para repartirse las medallas
entre ellos y sus allegados, codearse con los políticos de cara a tener un buen
futuro y en resumidas cuentas dejar de lado al resto de los componentes de este
cuerpo, desvirtuando así las condecoraciones que a algunos tanto nos cuesta
conseguir y por ende, la propia fiesta de nuestro patrón.
Por ello, nos lleva un año más, a la
determinación de que ningún
representante de ASP acudirá de forma oficial a dichos
actos.
Reiteramos nuestra más sincera enhorabuena
a todos los compañeros condecorados, deseando que pasen un gran día en compañía
de sus familiares, amigos y compañeros.
Comité Provincial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)